viernes, 8 de enero de 2010
Transición y Miedo
Asistí en el mes de Diciembre a la
presentación de manual de HISTORIA DE ESPAÑA EN EL SIGLO XX de Julian Casanova y
Carlos Gil Andrés editado en la Editorial Ariel,de grato recuerdo ésta, desde mi
época de estudiante en la universidad de Zaragoza
El texto me parece magnífico y necesario para el aficionado a la lectura histórica,para estudiantes universitarios y para profesores de las enseñanzas medias.Han sorteado con exito la dificultad de presentar en el reducido espacio de un manual un siglo tan dificil y sujeto a enormes polémicas.Interesa especialmente el análisis y la interpretación de los acontecimientos,tan alejado de burdas reinterpretaciones revisionistas tan en boga .Además hay que valorar el nivel cientifico y el extenso y actualizado comentario bibliográfico
Del mismo modo que mi generación dispuso de autores como G.Brenan,G.Jackson,Ramos Oliveira,Hugh Thomas,R. Carr, Tuñón de Lara etc.,este manual debe pasar a ocupar parte del espacio, que ocuparon los anteriores en mi genaración,en los estudiantes y profesores de bachillerato en la actualidad.Y más si tenemos en cuenta la obsolescencia academica de las enseñanzas obligatorias actuales que fijan la obligatoriedad en los 16 años,cuando dentro de poco tiempo será necesario fijar dicha obligatoriedad en los 18 años o en los estudios de bachiller.
Por otra parte este libro debe ocupar un lugar destacado frente a la bibliografía revisionista,mas bien franquista, de autores como Moa,Vidal etc.
Dicho esto quiero comentar una respuesta que se dio en el coloquio acerca de que la transición no abordase la justicia,el reconocimiento y la reparación a las victimas de la brutal represión.La respuesta fué que la Dictadura había durado muchos años.En el caso de Argentina y Chile se pudo hacer justicia porque los regimenes habian durado 7 años y los acontecimientos estaban muy cercanos en el tiempo.Y es aquí donde quiero hacer una puntualizacion.Como dice Paloma Aguilar en su magnifico libro POLITICAS DE LA MEMORIA Y MEMORIAS DE LA POLITICA en Alianza Editorial, La transicion la hacen quienes nacen en la guerra o en la posguerra,con repercusiones psicológicas por los traumas de guerra heredados y mamados,y por los traumas de posguerra vividos:Ruinas ,represión,propaganda y miedo familiar.Con efectos duraderos en los que no habian nacido aún.Yo mismo soy un ejemplo de esa situación.Cómo no iba aser así entonces,si con el asesinato de Carrero ya en 1973, Torcuato Fernandez Miranda dijo:"Que no se olviden que la guerra la ganamos nosotros" en una clara amenaza para avivar el miedo,con esa alusión a la permanente victoria que caracterizó al regimen durante 40 años.
La consecuencia del miedo se tradujo ,continua P.Aguilar en la no exigencia de responsabilidades,en un unico objetivo:NUNCA MÁS,que supondría renuncias por parte de todos pero,creo yo,con muchas mas concesiones por parte de la izquierda politica.
El olvido no fue sólo impuesto por la clase política del franquismo,sino aceptado y deseado por la nueva clase politica emergente de izquierda,que además tuvo que formarse sin referentes y cometiendo abundantes errores.
El olvido y la ausencia de justicia,reconocimiento y reparación a las victimas no fue sólo la larga dictadura que alejaba en el tiempo aquellos crimenes,sino el miedo que impregnó a varias generaciones de españoles.Miedo que está aún presente en nuestros mayores.Sé que en Sartaguda,el pueblo de las viudas,personas mayores ante el proyecto,hoy realidad, de construir el Primer Parque de La Memoria se prestaban a colaborar siempre que no figuraran sus nombres en nada ,ni en las donaciones economicas.Otros se negaban a participar.
Citando nuevamenta a P.Aguilar ,La recuperación de la Memoria Histórica se impone a los beneficios del olvido en el pasado.Incorporar aquellos tristes acontecimientos al nuestro acervo cultural es posible no porque haya más distancia temporal,sino porque el miedo está ya casi sepultado.Probablemente no se pueda ya aplicar el Código penal a los autores(Creo que hoy los descendientes de las victimas no lo desean),pero si se puede y se debe Reconocer y Reparar el daño en lo posible a los descendientes .Es más,en tanto no se consagre esa reparacion y reconocimiento no tendremos una democracia de calidad .Yo diría que la Transición no estará terminada hasta que no sea reconocido así por la mayoría social y por las fuezas politicas mayoritarias.Es absolutamente necesario.
El texto me parece magnífico y necesario para el aficionado a la lectura histórica,para estudiantes universitarios y para profesores de las enseñanzas medias.Han sorteado con exito la dificultad de presentar en el reducido espacio de un manual un siglo tan dificil y sujeto a enormes polémicas.Interesa especialmente el análisis y la interpretación de los acontecimientos,tan alejado de burdas reinterpretaciones revisionistas tan en boga .Además hay que valorar el nivel cientifico y el extenso y actualizado comentario bibliográfico
Del mismo modo que mi generación dispuso de autores como G.Brenan,G.Jackson,Ramos Oliveira,Hugh Thomas,R. Carr, Tuñón de Lara etc.,este manual debe pasar a ocupar parte del espacio, que ocuparon los anteriores en mi genaración,en los estudiantes y profesores de bachillerato en la actualidad.Y más si tenemos en cuenta la obsolescencia academica de las enseñanzas obligatorias actuales que fijan la obligatoriedad en los 16 años,cuando dentro de poco tiempo será necesario fijar dicha obligatoriedad en los 18 años o en los estudios de bachiller.
Por otra parte este libro debe ocupar un lugar destacado frente a la bibliografía revisionista,mas bien franquista, de autores como Moa,Vidal etc.
Dicho esto quiero comentar una respuesta que se dio en el coloquio acerca de que la transición no abordase la justicia,el reconocimiento y la reparación a las victimas de la brutal represión.La respuesta fué que la Dictadura había durado muchos años.En el caso de Argentina y Chile se pudo hacer justicia porque los regimenes habian durado 7 años y los acontecimientos estaban muy cercanos en el tiempo.Y es aquí donde quiero hacer una puntualizacion.Como dice Paloma Aguilar en su magnifico libro POLITICAS DE LA MEMORIA Y MEMORIAS DE LA POLITICA en Alianza Editorial, La transicion la hacen quienes nacen en la guerra o en la posguerra,con repercusiones psicológicas por los traumas de guerra heredados y mamados,y por los traumas de posguerra vividos:Ruinas ,represión,propaganda y miedo familiar.Con efectos duraderos en los que no habian nacido aún.Yo mismo soy un ejemplo de esa situación.Cómo no iba aser así entonces,si con el asesinato de Carrero ya en 1973, Torcuato Fernandez Miranda dijo:"Que no se olviden que la guerra la ganamos nosotros" en una clara amenaza para avivar el miedo,con esa alusión a la permanente victoria que caracterizó al regimen durante 40 años.
La consecuencia del miedo se tradujo ,continua P.Aguilar en la no exigencia de responsabilidades,en un unico objetivo:NUNCA MÁS,que supondría renuncias por parte de todos pero,creo yo,con muchas mas concesiones por parte de la izquierda politica.
El olvido no fue sólo impuesto por la clase política del franquismo,sino aceptado y deseado por la nueva clase politica emergente de izquierda,que además tuvo que formarse sin referentes y cometiendo abundantes errores.
El olvido y la ausencia de justicia,reconocimiento y reparación a las victimas no fue sólo la larga dictadura que alejaba en el tiempo aquellos crimenes,sino el miedo que impregnó a varias generaciones de españoles.Miedo que está aún presente en nuestros mayores.Sé que en Sartaguda,el pueblo de las viudas,personas mayores ante el proyecto,hoy realidad, de construir el Primer Parque de La Memoria se prestaban a colaborar siempre que no figuraran sus nombres en nada ,ni en las donaciones economicas.Otros se negaban a participar.
Citando nuevamenta a P.Aguilar ,La recuperación de la Memoria Histórica se impone a los beneficios del olvido en el pasado.Incorporar aquellos tristes acontecimientos al nuestro acervo cultural es posible no porque haya más distancia temporal,sino porque el miedo está ya casi sepultado.Probablemente no se pueda ya aplicar el Código penal a los autores(Creo que hoy los descendientes de las victimas no lo desean),pero si se puede y se debe Reconocer y Reparar el daño en lo posible a los descendientes .Es más,en tanto no se consagre esa reparacion y reconocimiento no tendremos una democracia de calidad .Yo diría que la Transición no estará terminada hasta que no sea reconocido así por la mayoría social y por las fuezas politicas mayoritarias.Es absolutamente necesario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario