martes, 10 de septiembre de 2013

CATALUÑA



domingo, 23 de septiembre de 2012

CATALUÑA

Tras 40 años de dictadura se aprobó la C.de 1978,que proporcionaba salidas a los problemas de convivencia, reinstaurando la democracia  através de la monarquia parlamentaria, encarnada por Juan Carlos de Borbón, e instaurando una organizacion territorial que llamamos el estado de las autonomías,como solución a las presiones y anhelos de aquellos territorios historicos,que siempre habian aspirado a una administración propia y al reconocimiento de su sociedad como nacion,figurando ésta con el nombre de nacionalidad.Se consagró El Estado de las Autonomias,caracterizado por el concepto de Soberanía Nacional, que recae exclusivamente en la Nacion Española.Es decir un estado unitario,pero que incorpora la descentalización administrativa para las regiones y nacionalidades.Hoy es abundante la critica  a esta concepcion del estado y de otros flecos que quedaron sueltos.Pero se olvidan que habia  mucho miedo,que cedieron todos,aunque mas la izquierda y que se hizo lo que en esos momentos fue posible.
Este modelo ha evolucionado,en la práctica,hacia un modelo cuasi federal y actuar con cuasi soberanía en su territorio.Manejan el 60% del gasto del estado,unos 600.000 millones de Euros.Emiten deuda en los mercados a fin de financiarse.Desarrolla capacidad normativa en Sanidad,Impuestos,Educación...Cataluña tiene una deuda de 44.000.0000 de €.Funcionamos como un Estado Federal.El encaje de Cataluña en España ha sido mas que aceptable.Todos hemos visto como el nacionalismo catalan y vasco han participado en la gobernabiñidad de España independientemente de que color fuera el gobieno de la nacion. Sostenía hace años que el problema territorial de España se  mostraria resuelto cuando un nacionalista catalan llegara a gobernar el Estado ( federal) y no pasara nada.Zapatero recogió la necesidad de adecuar el marco real al marco legal,para lo que habia  y hay dos soluciones:A)Reforma de la Constitucion en sentido federal,con amplio debate nacional y discusion y aprobacion en las Cortes de la nacion española  incluyendo la soberanía en los territorios de las nacionalidades y la transformación del Senado en Camara de representacion territorial.Reforma que debe recoger en la Constitucion qué tanto de soberania se traspasa al estado central y, que tanto de soberania se queda en los diversos estados federados.Qué institucion policial y judicial esta por encima de los estados.Y así con el resto de las instituciones.Habra algunas como el ejercito que sólo seran del estado federal.. La solucion B) pasa por pactar esa soberania con las reformas de los estatutos autonómicos.Ha sido la opcion(menos legitima qoe la reforma constitucional)que hizo Zapatero para Cataluña y que fue ninguneada por CIU y boicoteada por ERC en un caso flagrante de de particularismo partidista por parte de los politícos nacionalistas catalanes.Lo que hoy reclama el nacionalismo catalan podia estar en esa opcion que negaron los aprendices de brujo como Artur Mas.Este ha sido capaz de pactar con el PP apesar de que llevó la impugnacion de estatuto al T.Constitucional.Ahora aprovechan la crisis para tratar de centralizar el estado, los del PP ,y los de CIU para dar un salto y pedir la independencia,cuando todos deberian estar pactando la reforma de la constitucion en sentido de un Estado federal , que muy posiblemente deba  ser asimetrico.!!! Que dios nos coja confesados con esta tropa¡¡¡



lunes, 9 de septiembre de 2013

MAS SOBRE SIRIA

Después de subir al blog el post sobre la posible intervención  de EEUU en Siria para apoyar a los rebeldes,mayoritariamente milicias islamistas radicales,me he acordado de la geopolitica americana y europea  para Oriente Próximo.El olvido tiene que ver con aquella frase que recordaba mi padre cuando queria señalar la progresiva perdida de facultades en todo orden. "No está Caravantes donde estaba antes"Dicha geopólitica pasa por salvar y por rendirse totalmente a los intereses  del Estado de Israel.No quieren cambiar paz por territorios para los palestinos,en su afán de realizar el Gran Israel,lo que le ha llevado a cometer multiples acciones terroristas, que a su vez son igualmente respondidas por radicales islamicos.No quieren salir de esa espiral.
El objetivo tal como esta la situacion es que se destruya la capacidad de fabricar arnas atomicas por parte de Iran,que al parecer no dudaria en emplearlas contra Israel.La milicia Hamas sostenida por Iran es la base de la resistencia del Bachir Al Assad.Con este pretexto se ataca Siria,interviene Irán yse acaba atacandolo de tal modo que no quede rastro de su programa nuclear.La intervención armada occidental es la geoestrategia de una geoplitica basada en proteger,salvar a Israel..Es lo mas racional que puedo pensar buscando explicaciones a la conducta Europea y Norteamericana.

S I R I A

A Siria la han apuntado a un sorteo en el que le han adjudicado casi todos los números  del premio,que es una intervención armada de paises ocidentales capitaneados por los EEUU de America.Una más de una geopólitica incomprensible.
La primera de la saga fue la financiación,suministro de material bélico incesante,expertos de la Cia y tecnicos militares sobre el terreno a los talibanes,extremistas y radicales a mas no poder en la interpretacion de la Sharia,que con el dinero de los Wahabitas saudies que financiaron las armas que tan generosamente les prodigó EEUU,se impusieron al régimen comunista de Kabul sostenido por la antigua URSS desde 1978 hasta  1989 en el que se proclamó el Estado Islamico.¿En qué beneficiaba a Occidente?
Después del trinfo talibán que es el trinfo de los Wahabitas,tal vez la rama mas rigorista y fanática del Islam,cuyo origen esta en el S.XVIII  y su exito en asociarse a los Ibn Saud,creadores de la actual dinastia gobernante en Arabia Saudí,se produjo la invasión de Irak,primero por la anexion de este a  Irak el 2 de Agosto de 1990.El 20 de Marzo de 2003 se invadia Irak con el pretexto de las armas de destrucción masiva inexsistentes y de acabar con los terroristas de Al-Qaeda,que no tenían presencia en Irak.Poco antes había comenzado la guerra de Afganistan,7 de Octubre de de 2001.En ambos casos se ha fomentado el desarrollo de lo que se pretendía destruir, el terrorismo de Al Qaeda que es expresion del Salafismo.Los Wahabitas se llaman a si mismos "salafistas". Qué geopolitica y geoestrategia llevó a EEUU  a intervenir en contra de los principios basicos de la civilización occidental.El mundo occidental debe temer hoy mucho mas los peligros,que vienen de esos a los que ha ayudado y sigue ayudando.
Hace poco acabaron con Muhamar al Ghadafi,dando paso en la ocupación del poder a esos mismos grupos de radicales islámicos. ¿No era Sadam Hussein un freno para Al-Qaeda?.Irak no es hoy mejor que ayer.Ahora le va atocar el turno a Siria,gobernada por una dicadura heredera de partido unico Al Baaz con una concepción mucho mas laica del estado y en la que hasta ahora han vivido sin tensiones varias religiones entre ella la primitiva iglesia cristiana siria, una de las mas antiguas iglesias del cristianismo.Son estos cruzados de Occ. los que estan sosteniendo a unos rebeldes que ya estan atacando a los cristianos de Malala,donde aún se habla el arameo en el que se expresaba Jesus de Nazareth.Si con la intervención ,los rebeldes ganan ,de la mas antigua iglesia cristiana quedara lo que queda de los crristianos en Irak.
Cuando Obama puso la línea roja para la intervención en el uso de armas químicas por parte del régimen sirio,estaba invitando a los rebeldes a hacer uso de ese tipo de armas que,que poseen servido por el Wahabismo saudi,según ha informado la prensa occidental,para provocar dicha intervención !! Cómo se puede ser tan lerdo¡¡
Se intervendrá como intervino contra la IIRepública Española  por los fascistas y los nazis,con la aquiecencia de las democracias,que no hicieron nada por impedirlo.Una República que encarnaba los valores morales  en intelectuales de la modernidad y del humanismo mas genuino de nuestra cultura
!!! En qué manos esta nuestro futuro ¡¡¡